Varios economistas venezolanos reaccionaron al anuncio del presidente Nicolás Maduro sobre la creación de la criptomoneda «petro». El presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, José Guerra, dijo que la idea comienza mal porque no se puede enajenar las reservas petroleras que se usarían como garantía del dinero digital.
El también economista y diputado Ángel Alvarado expresó que «el petro no puede ser catalogado de criptomoneda al tener un respaldo en mercancía (reservas peteroleras)». «Es una manera ‘sofisticada”’ de entregar soberanía petrolera para pagar a los acreedores deuda. ¡Seguimos dando risa!», dijo.
Henkel García, director de la firma Econométrica, recordó que las criptomonedas no escapan del hecho de que la confianza en el dinero pasa por la confianza que deposita la gente los gobiernos y los sistemas económicos, lo cual no ocurre en Venezuela.
De forma similar se expresó Jean Paul Leidenz, economista senior de la firma Ecoanalítica. «En tanto la emisión del petro esté centralizada por el Banco Central de Venezuela o cualquier otro órgano subordinado al Ejecutivo, difícilmente generará confianza en el público. Efectivamente restándole toda la gracia de un blockchain«. Agregó que Incluso si obedeciera a una regla de emisión confiable, mientras coexista con el bolívar, no hará más que reforzar su hiperinflación.
Cómo es eso de una criptomoneda usando las reservas petroleras como garantía si éstas no se pueden enajenar? Arranca mal la pertromoneda
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) 3 de diciembre de 2017
El petro no puede ser catalogado de criptomoneda al tener un respaldo en mercancía (reservas peteroleras). Es una manera “sofisticada” de entregar soberanía petrolera para pagar a los acreedores deuda. Seguimos dando risa!
— Angel Alvarado (@AngelAlvaradoR) 3 de diciembre de 2017
La confianza en las monedas pasa por la confianza en sus gobiernos, en sus sistemas económicos.
Venezuela carece de ambas.
Las criptomonedas no escapan de esa dinámica. https://t.co/LpYNUIoXIY— Henkel Garcia U. (@HenkelGarcia) 3 de diciembre de 2017
Algunos comentarios sobre la criptomoneda “Petro”:
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
1/ En tanto su emisión esté centralizada por el BCV, ó cualquier otro órgano subordinado al Ejecutivo, difícilmente generará confianza en el público. Efectivamente restándole toda la gracia de un blockchain.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
2/ Incluso si obedeciera a una regla de emisión confiable (capaz de auto regularse de forma descentralizada), mientras coexista con el VEF, no hará más que reforzar su hiperinflación. Ley de Gresham Invertida (propia del dinero fiduciario): la “buena” moneda desplaza a la mala.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
3/ Mientras el gobierno no logre una consolidación fiscal (cubriendo por medios no-inflacionarios el 6% de PIB que recauda por señoreaje), no podrá sustituir al VEF por el “petro”. Y mientras coexistan ambos, la hiperinflación será aún peor para quienes usen bolívares.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
4/ Si el objetivo es subastar “petros” por Dicom, para saltarse sanciones, ello debería hacerse a un tipo de cambio flotante. De otro modo, sufrirá la misma escasez de los dólares subsidiados y fracasará de igual manera.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
5/ Si esta medida fuera adoptada en el marco de un plan de ajuste estructural, ortodoxo, sería una iniciativa interesantísima. Incluso daría pie a pensar en una regla de emisión que incorpore una “regla de Frankel” de canasta de exportables. Pero ese no es el caso.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
6/ Si se lleva a cabo un ICO del “petro” ¿Tendrá su propio blockchain? ¿Será un token montado sobre Ethereum con una regla de emisión? Si fuera ese el caso: ¿Se legalizará el minado de Ether y otras cryptos? ¿Estarán excentas de la Ley de Ilícitos Cambiarios?
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
7/ En aquellos países que incorporaron una segunda moneda para frenar hiperinflación (Brasil, Hungría, Rusia), sólo se pudo lograr en conjunto con un ajuste fiscal. Cuando eso no ocurrió, los precios siguieron su espiral.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
8/ Por mucho que me guste la idea de una economía centrada en el uso de cryptos, eso jamás podrá tener éxito mientras se combine 1) emisión estatal y 2) irresponsabilidad fiscal. Igual puede salir algo “positivo” si con esto se legaliza el uso y minado de otras cryptos.
— Jean Paul Leidenz (@JPLeidenzF) 3 de diciembre de 2017
