El ingeniero, David Paravisini, especialista en Políticas Públicas Energéticas, subrayó que es partidario de que se establezca un diálogo nacional sobre una posible apertura petrolera. “La necesidad es para ya, es una oportunidad que se presenta dadas las medidas coercitivas contra el país que lo ha obligado a revisar su debilidad estratégica en la producción de petróleo y en su relación con el mercado mundial porque dependemos de un país como Estados Unidos -EEUU- que, por las razones que sea, aplica medidas” sancionatorias.
En entrevista a Eduardo Rodríguez en el espacio A Tiempo de Unión Radio, insistió que es el momento propicio para llamar a ese debate “y ojalá el presidente de la República (Nicolás Maduro) y la AN, la comisión de Energía y Petróleo podrían impulsar ese debate de ¿cómo PDVSA dejaría de ser una sociedad anónima que se maneja por negocios y se vincula en un plan de desarrollo? y allí podrían venir cambios importantes a la Ley de Hidrocarburos”.
Apuntó que es necesario mejorar el entorno legal del inversionista en el área de hidrocarburos “puesto que hoy las condiciones de Venezuela no favorecen a nadie”.
“Estoy de acuerdo en que debe hacerse una nueva aproximación al tema legal porque hasta ahora lo que se ha visto es un monopolio de la extracción de petróleo, solo de PDVSA puede ser el operador”, detalló.
Señaló que no sabe nada acerca de una posible apertura petrolera por parte del gobierno, pero recordó que “la única propuesta que he visto sobre el tema de una ley y de una nueva apertura son las salidas por Voluntad Popular -VP- y Primero Justicia -PJ- que hicieron en la Asamblea Nacional -AN- de 2015”.
Señaló que esta propuesta de 2015 fue presentada ante el Grupo Boston y en su opinión, “es inaceptable” porque lesiona la soberanía nacional.
Cuestionó el comunicado emitido en nombre de representantes del gobierno y firmado por Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio, Gustavo Márquez, Carlos Mendoza Potella, entre otros. “Es gente muy respetable, pero me “pareció que firmar un documento sobre una presunta propuesta de una nueva apertura petrolera sin dar detalles” no es adecuado.
Insistió que sería bueno saber cuál es en concreto la propuesta. “Hay unas cuantas cosas que les falta un poco de precisión, no les dio tiempo a explicarse”.
Texto e imagen de Unión Radio
