Declaración del Comité de Acreedores de Venezuela sobre la «Cláusula de prescripción»

744
- Publicidad -
El 30 de enero de 2020, Bloomberg publicó una historia afirmando incorrectamente, entre otras cosas, que: «enterrado en lo más profundo del prospecto de cada bono soberano [venezolano] emitido desde 2005, o un valor de casi $ 30 mil millones, es una cláusula poco conocida que permite a Venezuela descuelgue los intereses no pagados a cualquier acreedor después de tres años, siempre que el acreedor no tome medidas legales para obtener el reembolso durante ese lapso. Conocido como una «cláusula de prescripción», reduce el estatuto de limitaciones estándar a la mitad para los bonos regidos por la ley de Nueva York. Entonces, con el tercer aniversario de la mora del país en noviembre, los acreedores sorprendidos podrían terminar perdiendo miles de millones de pagos de intereses vencidos. Ninguno de los tenedores de bonos contactados por Bloomberg News dijo estar al tanto de la cláusula ”.
 
La premisa de la historia de Bloomberg es, para decirlo claramente, totalmente falsa, como lo deja en claro una lectura cuidadosa de la cláusula en cuestión. La ley de Nueva York, que es la ley que rige las emisiones de bonos por parte de Venezuela, establece que los reclamos de capital e intereses se prescriben (en esencia, están prohibidos) si no se llevan a cabo dentro de un período de seis años. La disposición en el acuerdo de la Agencia Fiscal de Venezuela al que se hace referencia en el artículo de Bloomberg no acorta el período durante el cual los tenedores de bonos con reclamos impagos de capital o intereses pueden presentar sus reclamos. Como queda claro en el texto de las disposiciones citadas, el período de tres años mencionado en el acuerdo de la Agencia Fiscal no se activa hasta que el Agente Fiscal haya recibido el pago del monto total adeudado y notificado a los tenedores de bonos. Como es bien sabido, Venezuela está en incumplimiento de casi todos los pagos de bonos y ningún Agente Fiscal ha recibido dicho pago en ninguno de los bonos venezolanos relevantes. Por lo tanto, el período de limitaciones contractuales de tres años no ha comenzado a correr.

 
El Comité de Acreedores de Venezuela examinó este tema hace mucho tiempo. Después de que apareció la historia de Bloomberg, sus representantes se pusieron en contacto de inmediato con el reportero de Bloomberg, lo guiaron a través de la interpretación correcta de esta cláusula y le solicitaron que corrigiera su historia. Hasta la fecha, Bloomberg no lo ha hecho. Es lamentable que un informe de noticias mal aconsejado y erróneo haya creado ruido innecesario en el mercado.
Forma parte de nuestro canal en Telegram y mantente informado del acontecer político y económico de Venezuela https://t.me/Descifrado
- Publicidad -